市場劉亞 實習生荊博 2025-05-22 08:28:27 來源:中房報
??一線城市房地產(chǎn)市場格局正悄然發(fā)生變化,北京二手房市場堪稱典型縮影。
??從最新成交數(shù)據(jù)來看,北京4月二手房(住宅+非住宅)合計成交量達17556套,遠超杭州、青島等新一線城市。其中,朝陽區(qū)成交量領跑,海淀區(qū)、豐臺區(qū)緊隨其后,而密云區(qū)、門頭溝區(qū)等偏遠區(qū)域則成交慘淡,部分業(yè)主以價換量效果不佳,房山等遠郊板塊房源交易周期長,去化壓力大。
??市場價格與銷量走勢也反映出這種分化。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,北京4月二手房住宅銷售價格環(huán)比微降,但銷量同比上漲,總體趨于平穩(wěn)。核心板塊買賣意愿強烈,抗跌能力和韌性凸顯。以德勝學區(qū)為例,老舊小區(qū)房源仍受追捧,小戶型因總價低、學區(qū)屬性強,成為剛需首選,優(yōu)質資產(chǎn)稀缺性加劇,成交周期大幅縮短。
??與之形成鮮明對比的是郊區(qū)市場的“銷價雙跌”。房山區(qū)掛牌均價下跌,議價空間大,部分房源掛牌超1年未售出;延慶區(qū)二手房參考均價持續(xù)下降,公共交通不發(fā)達、通勤成本高,難以吸引購房者。
??這種分化并非北京獨有,上海、廣州等一線城市同樣呈現(xiàn)“核心漲、外圍跌”的趨勢。核心區(qū)域憑借獨特優(yōu)勢成為資本與需求的“避風港”,而邊緣區(qū)域因配套滯后、產(chǎn)業(yè)缺失陷入困境。
??對此,廣州市增城區(qū)某中介機構人士表示,以前靠“價格戰(zhàn)”走量,現(xiàn)在購房者更看重配套和確定性。
??“一天三價”的核心房源
??經(jīng)實地探訪發(fā)現(xiàn),4月份,北京核心板塊買賣意愿依舊強烈,市場運行表現(xiàn)出較強抗跌能力和韌性。
??德勝學區(qū)位于北京西城板塊,其中超60%的房源為1990年前建成的老舊小區(qū),樓齡普遍超過30年,存在房屋老化問題。4月28號,一套60平方米的標準“老破小”掛牌出售,當天收到8組帶看,第3日以高于預期3%的價格成交,總價超過880萬元。
??“西城月壇、海淀萬柳等區(qū)域的小戶型因為總價低、學區(qū)屬性強,是剛需住房的首選。”中介機構經(jīng)理人介紹,西城德勝等學區(qū)的60~80平方米剛需戶型占比不足30%,而教育剛需疊加4月底入學信息采集截止節(jié)點,家長們加速入市, 優(yōu)質資產(chǎn)稀缺性加劇。西城區(qū)某中介機構人士透露,近期掛牌的“雙學區(qū)”房源平均帶看量超20組,部分房源甚至出現(xiàn)“一天三價”的競價現(xiàn)象,平均成交周期從10天縮短至5天。
??同樣的情況也發(fā)生在北京西城區(qū)三里河片區(qū),以4月中旬的一筆交易為例,一對年輕的夫婦從看房到成交僅用時3天。據(jù)該中介經(jīng)紀人趙虎回憶,該套房源掛牌僅5天時間,盡管這套房源的面積僅60平方米,但其布局合理、空間利用率高,且價格相較于同類型房源更具競爭力,在核心區(qū)是不可多得的高性價比好房。
??鏈家數(shù)據(jù)顯示,北京核心區(qū)優(yōu)質房源平均成交周期已從去年的90天銳減至54天,降幅達40%。
??與之形成鮮明對比的是郊區(qū)市場的低迷。
??“4月份房山掛牌均價在2.5萬元/平方米,比去年下跌14.4%,但實際要更低些,在2萬元/平方米。”房山某中介公司經(jīng)理人透露,房山區(qū)長陽板塊議價空間可達8.3%,部分房源掛牌超1年未售出,市場去化壓力較大。
??房山板塊位于北京西南近郊,相比市區(qū)在教育、商業(yè)、醫(yī)療等資源方面雖然不存在明顯短板,但是質量對比懸殊。例如在教育方面,房山區(qū)優(yōu)質學校數(shù)量稀少,高校教育主要依靠北京理工大學和中國社會科學大學支撐,對比東西城、海淀等教育強區(qū)存在著明顯差距,盡管價格優(yōu)惠力度強大,依舊難以吸引有子女教育需求的購房者。
??擁有類似問題的是位于北京西北遠郊的延慶板塊,據(jù)安居客數(shù)據(jù)顯示,延慶4月份二手房參考均價為16723元/平方米,環(huán)比3月下降1.42%,同比去年同期下降12.78%,延續(xù)3月價格下降走勢。“公共交通網(wǎng)絡不發(fā)達,公交線路覆蓋不足,這是延慶區(qū)域無法回避的短板。”延慶某中介公司經(jīng)理人坦言。
??“延慶房價不到市區(qū)的一半,但是除去最少70元的通勤成本外,每天大約100分鐘的時間浪費是我無論如何都不能接受的。”在北京市中心工作的購房者小李表示,無法承擔起高昂的時間成本是他放棄在郊區(qū)買房的根本原因。
??分化共性
??根據(jù)綠中介數(shù)據(jù)顯示,截至5月7日,北京二手房前端掛牌量已達到140902套,庫存量持續(xù)上升,且未見放緩跡象。非核心區(qū)域面臨交易周期長,客源短缺等難題,在持續(xù)增長的去化壓力下,二手房價格或再次下滑。
??部分受訪者表示,對市場持觀望態(tài)度,或期待房價進一步下跌以尋求抄底機會。
??北京并非孤例,上海、廣州等一線城市同樣面臨“核心漲、外圍跌”的分化趨勢。
??在上海,黃浦等核心區(qū)域新房均價達10.5萬元/平方米,部分項目如保利外灘序BUND88單價突破12.7萬元/平方米,靜安、長寧區(qū)域次新二手房掛牌價環(huán)比上漲0.1%,學區(qū)房、濱江資源房成硬通貨,而崇明、金山等遠郊區(qū)域新房均價僅1.6萬~1.7萬元/平方米,部分老破小二手房總價不足百萬元,經(jīng)紀人直呼已跌至2016年水平。
??同樣,廣州海珠、荔灣等核心區(qū)域的優(yōu)質學區(qū)房、江景盤備受購房者推崇,廣東中原地產(chǎn)負責人黃韜透露,以2024年10月為轉折點,之后核心區(qū)成交量持續(xù)走高。至4月廣州二手住宅網(wǎng)簽量同比暴漲12.97%,華景新城等老牌小區(qū)漲幅超20%。
??與核心區(qū)形成鮮明對比的是增城、花都等外圍區(qū)域。克而瑞數(shù)據(jù)顯示,廣州整體庫存去化周期超20個月,增城區(qū)以超20%的庫存占比居首。
??專家分析稱,一線城市的市場分折射出的是城市發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀。核心區(qū)憑借不可復制的資源配置和政策避險屬性,成為資本與需求的“避風港”,而邊緣區(qū)域則因配套滯后、產(chǎn)業(yè)缺失容易陷入惡性循環(huán)。
??未來,隨著城市化進程深化,核心區(qū)房產(chǎn)的稀缺性與投資屬性或進一步強化,房價抗跌能力凸顯,而外圍區(qū)域若無法在交通、教育等配套上實現(xiàn)突破,恐將長期面臨去化困境。對購房者而言,明確自身需求——是追逐資源確定性還是成本優(yōu)先——將成為決策關鍵。
持續(xù)推進城市更新行動,五部門集體發(fā)聲
2025-05-21多舉措支持城市更新。中央發(fā)文!明確城市更新行動路線
2025-05-16到2030年城市更新行動實施取得重要進展。多地公布住房發(fā)展年度計劃
2025-05-15緊扣房地產(chǎn)市場變革趨勢。央行:2025年前四月住戶部門中長期貸款增加7601億元
2025-05-15截至4月末,廣義貨幣(M2)余額325.17萬億元,同比增長8%。報告|25城地價創(chuàng)歷史新高,溢價率達8年來最高水平
2025-05-14重點城市土地市場穩(wěn)中向好。武漢:優(yōu)化青年群體住房貸款服務,擴大多子女家庭購房支持范圍
2025-05-14持續(xù)支持改善性購房需求,鞏固武漢市房地產(chǎn)市場穩(wěn)定態(tài)勢。- 完善房地產(chǎn)金融基礎性制度,助力構建房地產(chǎn)發(fā)展新模式。
安徽:已收購超萬套存量商品房用作保障房和人才租賃住房
2025-05-13其中,保障性住房達2917套,獲得再貸款銀行授信10.19億元。
- 2025-05-21 11:32:43
- 2025-05-21 10:57:37
- 2025-05-21 10:47:28
- 2025-05-21 10:42:55
- 2025-05-21 10:34:20
- 2025-05-21 10:25:50
- 2025-05-21 10:23:18
- 2025-05-21 10:19:07
- 2025-05-21 10:17:57
- 2025-05-21 10:17:26
- 2025-05-21 10:11:03
- 2025-05-21 10:06:09
- 2025-05-21 09:41:52
- 2025-05-21 09:37:05
- 2025-05-21 09:37:02
- 2025-05-21 09:00:06
- 2025-05-21 08:55:16
- 2025-05-21 08:44:49
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |